42インチで観てみる その2

モニターの問題ですが、もうひとつ大きな問題があります。

フォーマットの問題です。

現在は何度も申しますように640ｘ480のSDと呼ばれる画質、サイズなのですが、

HDは1080i（1080ｘ1920）です。

しかしながら、フルハイビジョンはこれよりさらにデカイ。

ハイビジョンと、フルハイビジョンの違いは、最近TVの差になって現れてきましたが、

プラズマTVは消費電力まで年間100KW違うほど、同サイズで違う。

これはこのままモザイクの濃さに反映されます。

つまり、今までのモザイクだと薄い。

同じ番手でも画像サイズが倍違うのでこうなる

で、モザイクを大きくすると、今度は透ける。

同じドットサイズだとモザイクが透けてしまうので、

番手を上げるということになります。

こうなると、モニターによっては濃く見えたり、薄く見えたるするわけです。

だから、大画面モニターはモザイクには不利ということになります。

小さいモニターで見ると、ものによっては薄く見えるかもしれません。

なぜこんな事が起こるかというと、16：9では基準となるモニターサイズが

決まってないからです。

25か32か37か42か43か50か60か

どれかひとつに集約されればまだましなのでしょうが、現状は

液晶、プラズマ、有機EL、ハイビジョン、フルハイビジョンとか、

TVそのものの規格さえ決まってない

だから、どのモニターが最小かさえ分からないので、かつてのように14型を

基準にするとか、できない。それはなくなるサイズだし。

ハイビジョンはTVだししてモニタリングすることすらアナログTVではできないので、

お手上げもいいところなのです。

このときどのサイズのモニターでチェックするかが、今後のモザイクの

濃さを決定してくると思います。

まあ、時間とお金と労働力と頭脳の無駄以外何物でもないので、

なくなってほしいのですが。

モザイクとは戦後をいまだに引きずった敗戦国の規制です。

売春禁止法だけを建前にするのは先進国ではないし、いまだに敗戦国なのです

要は、GHQから進歩していない。

欧米が40年近く前に進化したのだから、先進国らしい性差別規正法や、

児童ポルノ、レイプ規制法を盛り込んだ、

総合的で世界基準となる性表現法案をきちんと整備すべきと思います。

まあ↓の意見が至極まっとう。さらに配信が無制限状態ではどうしようもない。

http://news.livedoor.com/article/detail/3528364/

なにかが問題になるたびに部分規制法案を作って対応していると、

いつか整合性をかいてしまうのでは？

汁王さん自身が相当変態だと自認していましたが、

最近のイメージビデオやレイプモノは、首を傾げてしまいます。

しいなりくさんの素材は、現在バラバラの状態で

実はまだなにも決まっていません。

これから編集を始めるのですが、何をいつどういう形で発表するかは

まったく決まってないので、質問いただいてもお答えできません。

お答えできる段階になれば、ブログに発表しますので・・・

お客さんのほうで熱狂しているのですかねえ。

人気ありますねえ。いいなあ。

女優さんはここには来てくれない・・・悲しい♪